2026. január 10., szombat

2025 könyvösszegzése

A 2025-ös év számomra nem az olvasás éve volt. Magamhoz képest rettentően keveset olvastam, de cserébe megéltem minden pillanatot. A kedves, jó pillanatokat és a nehéz, fárasztó pillanatokat egyaránt. Az év ugyanis egyszerre telt nagyon-nagyon lassan, hiszen állandóan csak a jelenre, a mostra fókuszáltam, és hihetetlenül gyorsan, mert ha picit is hátrapillantottam, elképesztően gyorsnak tűnt minden. Ilyen furcsa időhurokba kerül egy anyuka, tisztára mint egy sci-fi-ben. (További kissé szürreális tapasztalatokról ITT lehet olvasni bővebben.)
Egy időre egyébként el tudtam engedni a szorongást, ami a nem olvasással járt, csak aztán újra és újra felütötte a fejét. Tényleg szükségem van olvasásra a mentális egészségem megőrzéséhez, így azzal kezdtem kompenzálni, hogy a kislányom "olvasmányait" is felvettem a listámra. Amúgy is én olvasom őket napjában általában többször is. Amúgy is kívülről tudom az összeset, így ha péládul a férjem kihagy egy sort, a konyhából is rászólok, ne csaljon, nem ez a mondóka következik. Ezzel pedig kicsit helyreállt a lelki békém.
Szóval a tavalyi listámban vannak gyerekkönyvek is. Ezekről viszont most nem szeretnék írni, mert tervezek nekik egy külön bejegyzést valamikor a talán nem nagyon távoli jövőben. Inkább csak megjegyzem, hogy ott vannak, látszanak, hiszen színesek és kirívóak, de most inkább fókuszáljunk arra a pár könyvre, amit tényleg saját magam miatt olvastam.

2025-ben - a Moly statisztikám szerint - összesen 29 könyvet olvastam. Nem is annyira rossz, mi? Hát, igen, de ha kivesszük a fent említett mesekönyveket, és az egyetlen idén félbehagyott olvasmányomat, akkor már csak 12 marad. 12 könyv. Emlékem sincs, mikor olvastam ennyire keveset...
Ez csupán 4390 oldal, ami a felét sem éri el a tavalyinak...
Ebből a 12-ből 7 kötet volt e-könyv, a többi hagyományos papírkötetként került a kezembe.
A regények mellett volt szakácskönyv, ismeretterjesztő, két novelláskötet és egy mesekönyv is. (Igen, egyetlen mesével kivételt fogok tenni, de erre jó okom van, később majd kifejtem.)
Nemzetiségi szempontból még sosem voltam ennyire kiegyensúlyozott és változatos. Minden olvasmányom szerzője más nemzetbe tartozott. Olvastam tehát afgán, ausztrál, amerikai, brit, francia, finn, német, izlandi, új-zélandi és magyar szerzőtől is. 
Kiadói fronton ugyanez a helyzet, minden könyv más kiadóhoz tartozott. Név szerint a következő kiadókhoz: Agave, Boook, Cartaphilus, Fumax, Gabo, General Press, HVG, Jelenkor, Kolibri, Scolar, Metropolis Media és Tericum.

Ennyit a statisztikákról, jöhetnek a szokásos szempontok. Viszont előre szólok, ilyen kevés könyvnél megesik majd az ismétlés.

Melyik volt a leghosszabb?
584 lapjával A tél jegyesei könnyedén kiérdemelte az év leghosszabb olvasmánya címet. Emlékszem, hogy sokáig olvastam, de nem éreztem annyira nagyon hosszúnak, így ez most egy kicsit meglepett. Pedig nem szerettem különösebben ezt a könyvet, sőt.

Melyik volt a legrövidebb?
24 oldalával az ismeretterjesztő olvasmányom a legrövidebb: Ismerd meg az éjszakai állatok hangját! Oké, gyakorlatilag ez is a kislányom miatt került a kezembe, mivel ő kapta ajándékba, és ő nyomkodja rajta a gombokat, viszont nagyon szeretem ezt a könyvet. Az állatokhoz tartozó leírásokat már csak magamnak olvastam el, és egyszerűen szeretem lapozgatni vele.

Melyik tetszett a legjobban?
Ilyen kevés könyvnél azt lehet hinni, egyszerű a választás, de korán sincs így. Ezt a címet mindig egy kiemelkedően jó olvasási élménynek szoktam adni. 2025-ben viszont nem igazán volt katartikus olvasási élményem. Voltak jó élményeim, kevésbé jó élményeim, és sajnos rossz élményeim is. Kénytelen vagyok ezért egy kézenfekvő címet mondani: Sárga tengeralattjáró. Kedvenc szerzőm munkája, persze, hogy tetszett, csak nem ez a legkedvesebb olvasmányom tőle.

Melyik tetszett a legkevésbé?
Könnyű választás, mert még friss a csalódás. A legkevésbé a legutolsó olvasmányom, a Sárkányok könyve tetszett. Nagyon sokat szenvedtem vele. Nem hiszem, hogy bármit is veszítettem volna, ha félbehagyom vagy inkább el se kezdem.

Melyik olvasása tartott a leghosszabb ideig?
Az egyetlen szakácskönyvet, Anya, kérek még! olvastam a leghosszabb ideig. Februárban kezdtem és csak decemberben fejeztem be, így gyakorlatilag egész éven át elkísért. Persze, egy szakácskönyvet le-lerak az ember, és nem lapozza folyton, de ez elég sokat volt a kezemben, és mindig ott pihent az asztalon vagy a polcon egy jól látható helyen.

Melyik olvasása tartott a legrövidebb ideig?
A kivételt képező mesekönyvet egy óra alatt olvastam el, ám ezt egy későbbi ponthoz tartogatom. Ami viszont számottevő gyorsaságnak tűnik, az a 6 napos olvasás. Az évben ez csak egyszer fordult elő, a Macska a fagyöngy alatt esetében. Ez volt 2025 első olvasmánya, és év elején még úgy tűnt, menni fog ez, tudok majd olvasni...

Melyik könyv volt a legvidámabb?
Akkor jöjjön a kivétel: Az utolsó bárány. Történt ugyanis, hogy keresztanyuka lettem. Egy jó keresztanyu pedig megválogatja az ajándékait. Szóval ezt a mesekönyvet ajándékba szántam, na, de ahhoz, hogy tudjam, jó ajándék-e, el is kellett olvasnom. Hát, nagyjából azóta akarok egy példányt magamnak is belőle. Ez egy rettentően szórakoztató mese aranyos illusztrációkkal. A kicsiket leköti a cselekmény, a felnőttek meg jót kacagnak a modern és cseppet sem szakrális szövegen. Ha valaki nem vallásos, de vallási témájú könyvet keres, ami vidám és élvezhető, ezt nagyon tudom ajánlani.

Melyik könyv volt a legszomorúbb?
Ebben az évben is egy női témájú könyv kapja a legszomorúbb címet: Ezeregy tündöklő nap. Két brutálisan nehéz női sorsot mutat be a történet. Ha valahol nem jó nőnek lenni, akkor az Afganisztán... Helyenként nehezen vette be a gyomrom mindazt, ami itt történt, ám ez nem a könyvet minősíti, csak épp érzékenyebb lettem a témára. Nem egy könnyed kis olvasmány.

Melyik könyv volt a legromantikusabb?
Nem olvastam kifejezetten romantikus könyvet. Talán a Macska a fagyöngy alatt kaphatna egy ilyen címkét, ám az inkább ünnepi hangulatú, mint romantikus. Viszont volt egy, ami nagyon szeretett volna nagy romámcot bemutatni, csak sajnos nem igazán sikerült neki. Úgyhogy erre a pontra Az órásmester lányát mondanám. Tele van érdektelen románcokkal.

Melyik könyv volt a legizgalmasabb?
Jobb híján a Gideon, a Kilencedik kapja ezt a címet. Ez állt cselekményben a legközelebb ahhoz, amit izgalmasnak találok. Kár, hogy egyébként nem tetszett annyira, hogy folytassam is a sorozatot.

Melyik könyvet értékelik túl?
Egyrészt A tél jegyesei jelenleg 90%-on áll a Molyon, amit egyáltalán nem értek. Túlírt cselekmény, idegesítő főhős, nem értem, mire fel ez a nagy százalék. Másrészt viszont ott van még a Csuka-átok, amelyet a jó értékelések miatt választottam. (Jelenleg ez a könyv 86%-on áll, ami elég jó.) A magasztos értékelések alapján sokkal, de sokkal jobbra számítottam volna ettől a könyvtől. Nekem viszont csak közepes olvasási élményt adott.

Melyik könyvet értékelik alul?
Olvassátok Az utolsó bárányt! Mi az, hogy ez a remek mese csak 87%-ot kapott? Ennél többet érdemelne.

Melyik könyv volt a legnagyobb csalódás?
A Sárkányok könyve, mert reméltem, hogy legalább egy, egyetlen egy kiemelkedően jó sárkányos novellát olvashatok benne. Sajnos egy sem ütötte meg a mércét. Sőt, inkább csalódást keltően középszerűek voltak.

Melyik könyv volt a legnagyobb meglepetés?
Ismerd meg az éjszakai állatok hangját!, mert nem gondoltam volna, hogy ennyire rá fogok kattanni. Konkrétan már most keresem az ürügyet, hogy a sorozat többi kötetét megvehessem. Jó kis gyűjtői szenvedélyt generált bennem.

Melyik könyvnek volt a legszebb a borítója?
Egyszerűen imádom a Sárga tengeralattjáró borítóját. A fa, az izlandi táj és a picike trabant a képen annyira tökéletesen egyben vannak, hogy nem kérdés, ez volt az évem legszebb borítója.

Hány új sorozatba kezdtem bele?
Mondhatnám, hogy tudatosan próbáltam elkerülni az új sorozatokat, de nem lenne igaz. Hiába kevés idő, hiába kevés olvasmány, azért így is sikerült belekezdenem két új sorozatba. Mentségemre legyen mondva, egyiket sem fogom folytatni.
A Lezárt sír első kötete (Gideon, a Kilencedik) cseppet sem győzött meg róla, hogy akarjam a folytatást. Nem volt számomra elég szórakoztató.
A tükörjáró első kötete (A tél jegyesei) pedig nem vegyes érzéseket keltett bennem, hanem egyáltalán nem tetszett, így esélytelen, hogy folytassam.

Hány sorozatot fejeztem be?
2025 egy újabb év lett, ami nem felel meg erre a pontra. Pedig mennyivel okosabban tettem volna, ha új sorozatok helyett a már megkezdettekre koncentrálok. Talán nem ért volna ennyi csalódás. Na, majd 2026-ban!

Hagytam félbe könyvet?
Ezt a pontot hosszú évekig kihagytam az évösszegzésből, mert nem szoktam könyveket félbehagyni. Hogy ez jó szokás vagy inkább önsanyargatásnak minősül, azt mindenki döntse el maga. A lényeg, hogy vissza kellett keresnem, mikor volt utoljára ilyen, és több mint tíz éve, 2014-ben. Akkor nem bántam a félbehagyást, most viszont nem kicsi lelkiismeretfurdalásom van miatta. A Japánban vásárolt mangámat (Natsume Yuujinchou) ugyanis mindenképp szerettem volna befejezni. Nagyjából a feléig el is jutottam, aztán csak átraktam egyik polcról a másikra, és mindig egyre nagyobbra nőtt bennem a bűntudat. Ez pedig nem segítette, hanem épp gátolta az olvasási kedvemet. Főleg, hogy közben úgy éreztem, magyarul sem tudok gondolkodni, nemhogy japánul. Szóval a logikus döntés az volt, hogy most elengedem. Aztán majd egyszer, amikor lesz annyi időm és annyi szabad és még működő agysejtem, hogy folytassam a nyelvtanulást, újra előveszem. Akkor majd talán be is fejezem, és jöhet a második és harmadik kötet, amelyeket egyébként szintén megvettem Tokióban...

Hogy mit fog hozni az új év? Nos, őszintén nem tudom. Lehet sikerül majd többet olvasnom, lehet, hogy még ennyit se. Amit viszont mindenképp szeretnék az az, hogy ha nem is minden nap, de minden héten tudjak olvasni egy-egy fejezetet. Ez nagyon, de tényleg nagyon sokat segítene nekem.
Illetve kaptam könyvet születésnapomra és karácsonyra is, ezeket legalább szeretném elolvasni 2026-ban. A gyerekkönyvek pedig biztosan szaporodni fognak, mert míg az én molyságom épp leereszkedő pályán van, a kislányom - néha szó szerint - falja a könyveket.

2026. január 8., csütörtök

Sárkányok könyve

Nagyon szeretem a sárkányokat, és mivel jelenleg alig van időm olvasni, úgy gondoltam, egy sárkányos novelláskötet pont ideális lesz nekem. Kár, hogy nem adta meg, amit vártam.
A borító mutatós, igazán csalogató.
528 lapjával meglehetősen terjedelmesnek tűnik, de 25 szerző munkája van benne, úgyhogy érthető a dolog.
Fülszöveg:
"Mint arról rengeteg mítosz és legenda tanúskodik, a sárkányok régóta, Kínától Európáig, Afrikától Észak-Amerikáig megragadják a képzeletünket. Akár bátor hősökkel harcba szálló fenevadakról, akár az embereket értékes tudással ellátó bölcsekről van szó, ezek a teremtmények számos eredet- és kalandtörténet nélkülözhetetlen szereplői, akik generációk óta óriási népszerűségnek örvendenek.
Az elismert ausztrál szerkesztő ebben a kötetben közel harminc novellát és verset gyűjt össze napjaink legnagyszerűbb science fiction- és fantasyszerzőitől, akik élénk fantáziával, egyedi meglátásaikkal egészen új fényben mutatják meg a sárkányokat."
Nem voltak kifejezetten nagy elvárásaim. Szerettem volna azt a minimális időt, amit olvasással tudok tölteni, lelkesen és könnyedén tenni. Ezért gondoltam, hogy novellák valók most nekem. Így nem ragadok bent egy történetben hosszú hónapokra, nem érzem problémásnak, ha hirtelen le kell majd raknom egy hétre a könyvet, hanem csak fel-felcsapom és olvasok kicsit. Hát, nem így működött a dolog. Ez persze nem feltétlenül csak a kötet hibája, lehet, hogy a lelkemnek épp egy hosszú történetben időzés esett volna jobban, mint ez a csapongás. Lehet, hogy nem vagyok gyakorlott novella-olvasó, bár évente azért egy-két ilyen kötet be szokott csúszni. Lehet, hogy csak a sárkányos történetekben vagyok finnyás. Esetleg a sárkányos könyveket is óvatosabban kellene kezelnem, mint a macskás történeteket...
Tudom, nem kell minden novellát elolvasni, szemezgetni is lehet belőle. Csakhogy a 25 szerzőből csupán kettőt ismertem, így nehéz volt mazsolázni. Plusz, ha már egyet elkezdtem, akkor végig is olvastam, hiába nem tetszett. Úgyhogy csak a verseket csaltam le a kötetből. Az nem az én műfajom, inkább nem is próbálkoztam vele. Így is fél évig ebben a kötetben ragadtam, és sajnos nem örültem neki.
Az első négy történet egyáltalán nem tetszett. Untam őket, vagy teljesen érdektelenné tettek. Már azon gondolkodtam, hogy félbehagyom a kötetet. Aztán jött Ken Liu novellája (Leheletnyi kék) és kicsit visszahozta a hitemet. Bár igazából itt sem a történet fogott meg, hanem a szerző stílusa. Van benne valami egyedi és különleges, és mivel olvastam már tőle (Az istenekkel nem lehet végezni), azonnal otthonosnak találtam. Szóval, ha valaki csak szemezget a kötetből, és szeretne egy izgalmasan megírt történetet, ezt a novellát semmiképp se hagyja ki.
Ezután felszívtam magam, és a következő néhány történettel el is voltam. (Brooke BolanderAhol a folyó betonná dermed - tetszett a környezetvédelmi üzenet; K. J. Parker: Élőhely - kedveltem a szerző stílusát; Ellen Klages: Bárányhimlő - kellemes volt a hangulata a gyerekszemszög miatt) Aztán a lelkesedésem egyre csappant. Volt amelyiken kifejezetten szenvedtem, és így utólag elég sok az, amire nem is emlékszem, annyira felejthetőnek bizonyultak. A végére már csak az hajtott, hogy túl legyek végre ezen a köteten, és kereshessek új olvasnivalót. Mert tudtam, ha elkezdek egy másik könyvet, ezt már nem fogom újra kézbe venni.
Összességében egyébként néhány általános gondom volt a történetekkel. Egyrészt nem voltak elég kreatívak. Pár kivételt leszámítva (Kelly Barnhill: Lucky sárkánya - ez volt a legkreatívabb és a legszórakoztatóbb történet) mindegyik klasszikus módon kezelte a sárkányokat, nem rugaszkodtak el más irányba, és így nem is tűntek izgalmasnak. Pedig ez a kötet egy jó kis gyakorlat lett volna valami merőben új koncepció megalkotására.
Másrészt a történetek nagy része nem adott se váratlan fordulatot, se katarzist. (Sarah Gailey: A sárkányról nem beszélünk - a katarzis hiánya itt zavart a legjobban, mert bár remekül indult, annyira lapos lett a vége, hogy csak tovább növelte csalódásomat.) Szóval olyan kis semmilyenek voltak, mint egy hosszú lábjegyzet. Jó ha van, el is olvasod, de tíz oldal után már nem is emlékszel rá.
Harmadrészt több helyen nem tetszettek az arányok. Vagy a világ felépítése volt elnyújtva novellához képest nagyon hosszúra, vagy túlságosan sok időt szentelt a szerző a főhős karakterének, aki általában egyáltalán nem volt szimpatikus nekem. (Kivétel Kate Elliott: A Hosszú Menetelés - mert itt kifejezetten tetszett a világ és a karakter felépítése és az atmoszféra, amit teremtett.)
A szerzői stílus is csupán néhány esetben adott annyi pluszt, hogy ne vegye el teljesen a kedvemet az olvasástól.
Ha mérleget akarok vonni, akkor azt mondanám a 25 történetből cirka 6-7 volt, ami tetszett valamennyire. Ezek sem voltak ugyan kiemelkedőek, vagy kifejezetten jó olvasási élmények, de lekötötték a figyelmemet és találtam bennük legalább egyetlen apró részletet, ami pozitív irányba billentette a mérleget. A többivel csak feleslegesen pazaroltam az időmet.
A számomra szimpatikus novellákat, már fent kiemeltem, csupán egyetlen történettel egészíteném ki a sort: Seanan McGuire: Kincs - mert tetszett a téma, és volt benne némi kreativitás.) A többi teljesen felejtős volt számomra.
Összességében kicsit bánom, hogy elolvastam ezt a kötetet, hat hónap ugyanis nagyon hosszú idő, és ezt tölthettem volna sokkal kellemesebb olvasmányokkal is. Így mindenkinek inkább csak azt javaslom, szemezgessen belőle. Nem érdemes mindegyik történetet végigszenvedni, inkább csak négyet vagy ötöt. Na, de hogy melyik legyen az a néhány? Ez már egyéni megérzés és döntés kérdése.
Azt hiszem, én most egy időre pihentetem a novellákat, és a sárkányos történeteket is. Ki kell hevernem a csalódást.

2025. december 24., szerda

Anya, kérek még!

A hozzátáplálás minden kezdő szülő számára nagy kihívás. Egyrészt el kell dönteni, melyik irányba indul el az ember, pürékkel vagy falatkákkal kezd. Aztán jönnek a tiltólisták, mit nem szabad, mit hogyan nem szabad. Az igény, hogy tápanyag szempontjából jó legyen, és az aggodalom, hogy eleget eszik-e. Ezt pedig megfejeli egy adag szorongás arról, hogy ne szorongjunk, és hozzáadódik egy nagy adag bűntudat is, ha valami nem úgy sikerül, mint terveztük. De mi sikerülne úgy, ahogy elterveztük, mikor babákról beszélünk?
Az én taktikám az volt, hogy megpróbálom minimalizálni a témához kapcsolódó aggodalmakat és információkat. Bizony, a túl sok információ is megterhelő tud lenni. Ezért kerestem egy könyvet, ami a legközelebb állt a szemléletemhez, (mint a Montessori baba esetében is tettem) és ezt jelöltem ki támpontnak. Aztán pedig hagytam, hogy sodorjon az élet, meg a babám folyton változó hozzáállása az ételekhez.
Úgyhogy ez most megint egy kifejezetten személyes hangvételű könyvértékelés lesz, tele saját tapasztalattal.
Fülszöveg:
"Amikor a hozzátáplálás témája egy édesanya számára aktuálissá válik, sokféle egymásnak ellentmondó információval találkozhat. Elsőre ijesztő lehet az egész, de a sok jó tanácsot félretéve, akkor járunk jó úton, ha kisbabánk jelzéseit figyeljük és követjük.
A szerző, Ambrus Éva – a ManóMenü.hu alapítója, feleség és édesanya – szakértőkkel karöltve mutatja meg, hogy a hozzátáplálás milyen egyszerűen is működhet. A kisgyermek egészséges fejlődését az első években alapozzuk meg, ehhez pedig a kiegyensúlyozott táplálkozáson át vezet az út. A könyvből megismerhetjük, hogyan érdemes felkészülni a hozzátáplálásra, vagyis milyen alapanyagokkal, hogyan kezdjünk neki, milyen konyhatechnológiai eljárásokat és eszközöket alkalmazzunk, melyek azok a biztos jelek, amikből arra következtethetünk, kisbabánk készen áll rá. De arra vonatkozóan is megnyugtató tanácsokat kaphatunk, mit tegyünk, ha a gyerek válogatni kezd vagy éppen beteg.
A sok hasznos gyakorlati útmutató mellett 118 egészséges és bababarát recept is megtalálható a könyvben: egyszerű és kombinált pürék, totyogósoknak való ételek, egészséges nasik, házi babakekszek, szülinapi torták, ünnepi bababarát finomságok."
Ezt a könyvet nagyjából egy hónappal korábban kezdtem el olvasni, mint hogy megkezdtük volna a hozzátáplálást. Így volt időm átlapozni és kitalálni, mégis hogyan is fogjak neki ennek a nem épp kicsi, mégis teljesen hétköznapi feladatnak. Erre a célra pedig tökéletesen megfelelt.
A könyv eleje rettentően, más-már túlzottan aprólékos és informatív. Például sorra veszi a konyhai eszközöket, mint a citromfacsaró vagy a botmixer. Viccesen hangzik, nem igaz? Hiszen, ki ne tudná, aki valaha járt már konyhában, mire való a citromfacsaró. Aha. Aztán rájössz, hogy nincs otthon almareszelő, és bizony egy babának kell almareszelő, és mindez értelmet nyer. Szóval picikét túl szájbarágós és részletes, de összességében hasznos a kötet bevezetése. Tisztázott bennem néhány alapnak tekinthető gondolatot, ami mentén aztán haladtam tovább.
A receptek a 86. oldaltól kezdődnek, és tematikusan vannak csoportosítva: egyszerű pürék, kombinált pürék, darabos ételek és falatkák, totyogóknak való ételek, nassolnivalók, receptek alkalmakra és alapreceptek. 
A kötet végén pedig van egy függelék, ami sorra veszi, az adott hónapban mit érdemes bevezetni a babának. Ez gyakorlatilag végig az útmutatóm volt. Ez alapján határoztam meg, milyen alapanyagokkal akarok majd próbálkozni, és ha valamiben elbizonytalanodtam, például eheti-e már, akkor csak felcsaptam a függeléket és megkerestem.
A kötet eleje és vége tehát nagyon hasznosnak bizonyult számomra, már ezért megérte beszerezni.
Na, és akkor lássuk a recepteket, illetve a gyakorlati megvalósítást.
Kukoricapuding
Először is minden receptnél fel van tüntetve, hány hónapos kortól ajánlott. Szóval nem elég csak sorrendben haladni egyik fejezetről a másikra, hanem érdemes minden fejezetbe belepillantani. Én ezt kis színes jelölő cetlikkel oldottam meg az elején. Aztán később már csak azt jelöltem, ami megtetszett, és szerettem volna kipróbálni. Számomra egyébként ezek az ugrálások egyáltalán nem voltak zavaróak, hiszen egyszer amúgy is átlapoztam már tüzetesen ezt a könyvet.
Nem, természetesen nem próbáltam ki minden receptet. Van olyan, amit már biztosan nem is fogok, ám olyan is akad, ami még tervben van a jövőben. Néhányat azonban szeretnék kiemelni, miközben megosztom saját tapasztalataimat. Innentől tehát inkább személyes gondolatok várhatók a könyvvel kapcsolatban.
Kezdjük ott, hogy a pürés irányt választottam, és nem bántam meg. Gyümölcsökkel és zöldségekkel kezdtem, és kifejezetten hasznos volt a könyv, hogy tudjam, mit mivel érdemes kombinálni. Magamtól legalábbis biztosan nem kevertem volna össze a banánt avokádóval, pedig a babám boldogan ette. 
Apropó boldog baba, közhely, de valóban az a lényeg, hogy ő boldog legyen. Szóval ki lehet találni a világ legtökéletesebb étrendjét, amiben a tápanyagok és ízek, színek mérnöki pontossággal vannak beosztva, de ha neki nem kell, akkor mindez mehet a levesbe. 
Nekem szerencsém volt, jó étvágyú és kíváncsi természetű babával kellett "megbirkóznom" a napi menüvel, ám így is volt (van és lesz is még) kihívás bőven. Vegyünk is sorra néhány általánosnak mondható problémát.
Először jött a 22-es csapdája. 6 hónaposan kezdődik a hozzátáplálás, egy 6 hónapos baba még nem tud ülni, ültetni nem szabad, mert nem tesz jót a gerincének, de jaj, nehogy fekve tedd a kanalat a szájába, mert megfullad, legyen egyenes és függőleges a nyelőcsöve. Szóval üljön, de mégse üljön... (Tipp: pihenőszék. Nem is ül, nem is fekszik. Ki lehet benne vinni a konyhába, így a paradicsomos hal nem a szőnyegen fog landolni.)
Sültkrumpli egy horvát étteremben
Második probléma, egy gyerek az hiába pici baba, attól még gyerek. Eldobál, elejt, maga akar enni, de még ügyetlen, szétken, rádtüsszenti, kiköpi, megharap, mindent csinál evés közben. (Tipp: a kis kezek mindig legyenek lefoglalva játékkal, vagy extra evőeszközzel.)
Harmadik probléma, fogzás. Amint kibújnak az első fogak, bármi baja van, biztosan a foga az oka. Akkor is ezt lehet mondani, amikor halvány lila gőzünk sincs, miért nyűgös, miért nem kéri azt, amit egyébként szeret megenni. (Tipp: figyeld a jeleket, mert ha rágni akar, akkor bizony a hajadra kenheted a levest, nem fogja kérni. Adj neki olyat, amit rágcsálhat.)
Negyedik probléma, nassolnivalók. Nagyon, de tényleg nagyon könnyű rácsúszni a babanasikra. Nálunk a kukoricapufi az örök kedvenc. Fogzás miatt kezdtük, mivel így volt mit rágcsálni két kanál püré között, meg amúgy is serkenti a rágás megtanulását. Aztán volt, hogy csak ez kellett neki... (Tipp: ha nasi kell neki, hát kapjon nasit, csak figyelni kell a mértékre. Nincs ebben semmi rossz.)
Ötödik probléma, amit anya eszik, az mindig finomabb. Igen, akkor is, ha ugyanazt eszi és akkor is, ha mást, vagy épp olyat, ami nem babának való. Remek, hogy minden hozzátáplálási oldal alapszabálynak veszi, hogy egyél együtt a babával. Csakhogy, ha a baba még segítségre szorul, mert nem talál bele a saját szájába a kanállal (Hiszen baba!) akkor anya eldöntheti: eteti a kicsit, vagy magát eteti. Esetleg anya polip, nyolc karja van és tud egyszerre két kanalat, egy kisautót, és egy szalvétát is fogni, miközben a lepattanó falatokat is elkapja. Ha pedig a baba már megtalálja a saját száját, nos akkor úgyis az kell neki, ami anya kezében van, így el fogja kunyerálni az ételt, tehát már megint a baba eszik, anya meg nézi. (Tipp: nagy családi étkezés, ott olyan sok az érdekes étel és ember, hogy el is lehet felejteni, anya épp mit majszol a sarokban.)
Hatodik probléma, a baba már jár. Egy járó babát, csak nagyon éhesen lehet a fenekén tartani. Ha nem elég éhes, akkor inkább játszana, menne a kis dolgára, nem fog szépen üldögélni. Illetve akkor sem fog, ha fáradt, mert vagy beleesik a feje a tányérba, vagy sírni kezd. Szóval legyen kellően éhes, de ne túl fáradt, akkor etesd. Ha mázlid van, néhányszor sikerül is ezt a tökéletes időpontot megtalálni.
És végül a hetedik probléma, a baba egy személy. Ő bizony egy önálló lény, önálló és egyre erősödő akarattal. Szóval, ha eddig boldogan ette a banán-avokádó kombót, az nem jelenti azt, hogy három hét múlva is boldogan fogja enni. Ha pedig bevezeted az ízes, fűszeres ételek világába, nos, el is felejtheted a sómentes diétát. (Tipp: hagyd felfedezni, egyik fűszer sem átramas mértékkel fogyasztva.)
Szóval nem épp egyszerű ez a hozzátáplálás. A legfontosabb azonban az, hogy rugalmasak maradjunk. (És hogy megtartsuk a humorérzékünket, mikor a baba beterít minket a spenótos, paradicsomos, vagy épp halas menüjével, esetleg épp felkeni a falra.)
Próbálkoztam mindenféle receptekkel. Volt, ami bevált, például a már említett püréket és a babacsintát szerette. Volt, ami csúfos kudarcba fulladt, mint az ehetetlen babakeksz, vagy az íztelen kukoricapuding (hiába nézett ki jól, lásd a legfelső képen).
Igyekeztem figyelni a tápanyagokra és a só és cukor mennyiségére. Azt azonban, ami például ebben a könyvben is szerepel, hogy hányszor és mennyifélét adj a babának, egyszerűen lehetetlen betartani. Úgyhogy el is engedtem. Egy idő után nem számoltam, csak néztem, boldogan eszik-e, jóllakott-e, mert lényegében csak ez számít. Szóval igen, rákapott a nyaraláson a túlsózott sültkrumplira (ha anya ezt eszi, akkor neki is ez kell...), szereti a margherita pizzát (jó ízlése van, a friss nápolyi stílusú a kedvence) és a Télapótól kapott picike csokit is elmajszolhatta.
szülinapi torta
Ez a könyv tehát remek volt nekem mankónak. Ha kérdés merült fel, tudtam hozzá fordulni, adott jó néhány remek ötletet, mint a szuper születésnapi torta (lásd a bal oldali képen), és nagy vonalakban ezt követtem. Viszont nem vettem kőbe vésettnek egyik sorát sem, hiszen minden baba más, minden anyuka máshogy főz és minden nap más, mint az előző.
Útmutatónak tehát nagyon tudom ajánlani, de tanácsom csak egy van: bizz magadban és figyeld a babát, mert a hozzátáplálás nem egy vizsga, ahol csillagos ötösre kell felelni, hanem egy hosszú és rögös út, amit mindenkinek végig kell járnia. Ezt lehet vidáman bicegve, és szorongva vánszorogva is megtenni, ami pedig nem a szakkönyveken és irányzatokon múlik, hanem csak rajtunk.

2025. szeptember 11., csütörtök

Egy év anyaság

Sokat gondolkodtam, hogy írjak-e erről. Egyrészt, mert elég személyes téma, másrészt mert nem biztos, hogy van, akit ez érdekel. Viszont rettentően hiányzik az írás, hogy kiírjam magamból a gondolataimat, és ez a blog egyébként is egy személyes dolog. Személyes veleményeket tartalmaz könyvekről, filmekről, helyszínekről, és olyan régóta az életem része már, hogy sajnálom, amiért jelenleg nagyon elhanyagolt. Ráadásul itt van az elmúlt jó néhány év lenyomata számomra, így ha ide tévedő olvasónak nem is, de nekem jó lesz majd egyszer visszaolvasni ezt.
A címből is kiderül, hogy ez amolyan évösszegző lesz. A hónapban lesz egy éves a kislányom, így elég sokat merengek azon, miként is telt el ez az egy év. Még minden friss, közben mégis kezd megkopni az apró hétköznapok semmisége. Kisbabával ugyanis az ember csak a jelenben él. Nincs idő nosztalgiázni, nem mersz tervezni, mert kiszámíthatatlan, hogyan fog telni a következő egy vagy két óra is. Szóval marad a jelen, ami hol romantikus megélése a pillanatnak, hol egy időcsapda. Épp ezér is fontos számomra, hogy valami, legalább néhány gondolat megmaradjon ebből az időszakból.

Kezdjük az elején, és romboljunk le néhány általánosnak mondható vélekedést!
Fontos megjegyezni, ez mind saját tapasztalat és vélemény.
Az anyaság nem a női lét megkoronázása. Szerintem, aki bármelyik másik nő arcába vágja, hogy gyerek nélkül nem teljes az élete, vagy sosem lesz igazi nő, amíg nem szült gyereket, nem lát tovább a saját egoista orránál. Mert igen, van, aki így gondolja, de ettől még nem kell ebből a gondolatból kersztes hadjáratot indítani. Ugyanis van, aki másképp gondolja, és ez is épp annyira rendjén való. 
A gyerekvállalás nem való mindenkinek, ideje lenne elfogadni. Sokkal jobb hely lenne a világ, ha az ember (jelen esetben a nő) saját maga képes lenne felmérni és meghozni ezt a döntést mindenféle külső nyomás nélkül. Mert, aki kicsit is kételkedik, húzódozik a gondolattól, hogy szögre akasszon mindent pár évre egy másik lény érdekében, az inkább ne csinálja. Nem jó se neki, se a babának, ha nincs tisztában önmagával és a helyzettel.
Nos, én tisztában voltam vele. Vállaltam, hogy kiesek a munkából, kevesebb időm lesz a hobbijaimra és nem fogok majd hirtelen felindulásból összefutni egy kávéra a barátaimmal. Vállaltam, hogy saját magam elé helyezek egy picurka lényt a prioritási sorrendemben. Mégis meglepődtem, hogy ez milyen gyors, szinte azonnali feladásokkal jár, és mennyire nehéz tud lenni időnként. Ezért hatalmas pofon lett volna mindez, ha nem vagyok önazonos, nem teljesen a saját akaratomból teszem.

Terhesség
Az első dolog, ami kicsit túl van romantizálva, az a várandósság. Mert ugye ez megszépíti a nőt. Szép lesz a haja és a bőre, növeszt egy pocakot, de az cuki és esztétikus, és persze, hogy ilyenkor még simán megy tovább a megszokott élete. Na meg a jó büdös nagy francot!
A terhesség az első hatalmas kihivás, amivel a női szervezet megbirkózik. Átrendeződnek a szervek, elvándorolnak a tápanyagok, lazulnak a porcok, távolodnak a csontok és közben még egy jó kis hormon-koktél is kering az ember vérében. Szóval ez nem arról szól, hogy hipp-hopp növeszt az ember egy pocakot. Ez egy hosszú (9 hónap rettentően hosszú tud lenni) állandó folyamat, amit van, aki könnyebben, és van, aki nehezebben él meg.
Nos, én utóbbi kategórába tartoztam. Jelenleg, ha meglátok egy várandós nőt, nem boldog nosztalgiát érzek, hanem a megkönnyebbülést, hogy de jó, már nem vagyok terhes. Nem hiányzik, az állandó rosszullét, mert bizony van, aki ez idő alatt minden egyes reggelt hányással indít. Nem hiányzik a fáradtság, mikor egész nap azt várod, mikor kuporodhatsz össze (persze, amíg még tudsz a pocakodtól) a kanapén egy jó szundira a macskával. Nem hiányzik a kialvatlanság ezen formája, mikor éjszaka többször fel kell kelni pisilni, és a baba odabent nem tartja a napszakokat, szóval simán ficánkolva bulizik vagy épp csuklik hajnali háromkor, hogy kiverje a maradék álmot a szemedből. Úgyhogy ébren vergődsz kényelmetlenül az oldaladon és mindenféle dolgokon kattog az agyad. Közben beszeded a világ összes vitaminját, - már ha lemegy a torkodon és nem leszel tőle azonnal rosszul - a vérképed mégsem tökéletes. Különféle orvosi vizsgálatokra jársz, ahol fel kell mérni, hol a mosdó, meddig tart, van-e nálad víz és egy csoki, ami talán megment a rosszulléttől vagy épp nem...
Ezek mellett pedig igen is megváltozik az életed. Fel kell adni néhány hobbit, péládul nem járhatsz esti iskolába, mert elalszol mielőtt az óra elkezdődne. A munka is egyre megterhelőbb, így próbálod magad fokozatosan könnyíteni, és mázli, ha ebben a kollégáid partnerek. Bármerre mész, pocakkal észre fognak venni. Ez mondjuk nálam pozitív volt, mindig át akarták adni az ülőhelyet a tömegközlekedésen. Viszont, amíg nem látszik a pocakod, hát, addig furán néznek rád, ha fényes nappal köztéren épp kidobod a taccsot.
Tehát azonnal megváltozik az élet. Közben viszont van egy izaglmas várakozás az egészben. Számolod a napokat a következő ultrahangig, hogy egy pillanatra lásd az arcát annak, aki éjjel nem hagy aludni. Elmerengsz, hogy a szerveiden doboló apró végtag vajon egy kéz vagy egy láb lehet. Rettentő cuki babaholmikat halmozol fel a lakásban, és elképzeled, milyen aranyos lesz majd, aki használja. Plusz, ha vagy olyan szerencsés, mint én, akkor megbeszélheted mindezt egy hozzád közel álló szintén várandós személlyel. Ezek a beszélgetések pedig kincset érnek, mert a közös panaszkodás tud gyógyító lenni, kiadod magadból a rosszat, és már csak a kellemes izgalom marad. Ha pedig a partnered 100%-ban melletted van, akkor bármennyire is kellemetlen fizkai érzetek vannak, lelkileg kiegyensúlyozott maradsz.
Szóval a terhesség lehet igazán kemény időszak, és nem mindenki éli meg úgy, hogy csak repked a boldogságtól. Én végig rosszul voltam fizikailag, aminek hangot is adtam. Emiatt pedig sokan furcsán néztek rám, mert úgy vették, mintha a panasz azt jelentené, nem akarom a babát. Pedig erről szó sem volt, csak nehéz vigyorogva örömködni, ha hónapok óta szomjas vagy, de amint megiszol egy pohár vizet, hányingered lesz...

Szülés
Hú, de rettentően vártam. Tudom, ez furcsán hangzik, de 9 hónap rosszullét után, tartottam tőle ugyan egy kicsit, mégis nagyon szerettem volna már túl lenni rajta. 
A szülés nincs annyira romantizálva, sőt, rengeteg normális félelmet kelthet az emberekben. Persze én is hallottam a rószaszín változatot, hogy ez életed legcsodálatosabb élménye, a világ csodája, a legboldogabb nap meg az összes többi együttvéve. Hát, nem. A csodálatos dolog, az az eredmény, a kisbaba. Na, ő csodálatos. Viszont, amíg eljutsz a kis csodás csomag kézbe vételehéhez, addig szerintem a világ legborzalmasabb dolgát kell kiállnod. 
Gondolkodtál azon, milyen lehet 48 órán keresztül ébren maradni és megnézni, hol van a fizikai tűrőképességed határa? Igen? Akkor szülj egy gyereket, és lehet megtudod. Spoiler, nem ott van a határ, ahol hiszed, mindig lehet kicsit tolni rajta.
Nem kívánom részletezni a dolgot, a lényeg, hogy a szülés annyira fájdalmas dolog, hogy az ember el sem tudja képzelni, míg át nem éli. Szóval, mikor bárki megkérdezte tőlem, milyen volt, a rövid válaszom: borzalmas. A hosszabb: ellenségemnek sem kívánom. Aztán persze magyarázkodhattam, mert nem egy ilyen őszinte és kendőzetlen válaszra számítanak az emberek, hanem a rózsaszín ködre, mert ugye a baba mindent megszépít. Nos, nem, jól emlékszem a fájdalomra, most is görcsbe rándul tőle a gyomrom. Ez pedig megint nem azt jelenti, hogy megbántam, hogy nem akartam, hanem a tényt, hogy a szülés egy rettentően fájdalmas dolog. Akkor is az, ha 20 percig tart, és akkor is az, ha egy napig. Ezt pedig nem kell romantizálni, ezek puszta tények.
Szóval a szülés felér egy önként vállalt kínzással. Viszont az aranyóra, na az már lehet életed legboldogabb órája. Akkor már nem fáj semmi. Nem érdekel, mióta vagy ébren, hány tű lóg ki a karodból, milyen szaga lehet a hálóingednek, és mennyire éhes vagy, mert ott egy picike lény, és egy kicsit tényleg megáll a világ. Biztos van, akinél azonnal tudatosul a dolog, de nálam inkább csak a rácsodálkozás volt. Milyen pici, milyen helyes az orra, mekkora a talpacskája, mennyire tudja, mit akar (enni természetesen, mert a szülés neki sem volt könnyű) és mennyire szereted. Ez még olyan zsigeri szeretet, amolyan amint meglátom, kell nekem, érzés. Ösztönszerű, plusz jön az újabb hormon-koktél, amitől az ember lánya olyan boldogan pörög a következő 24 órában, mintha bármire képes lenne. Mert egyébként szülés után, bármire képesnek érzi magát az ember, hiszen túlélte, pedig volt olyan pont, amikor azt hitte, itt a vége.

Gyermekágy
Az első három hónap a babával már egyáltalán nincs romantizálva. Inkább általános hallgatás övezi. Mindenki tudja, hogy ez a nehéz rész, de olyan, mint a szülés, fogalmad sincs mennyire nehéz tud lenni.
A baba szempontjából ez az első igazi kapcsolódás időszaka. Ott egy pici, törékeny lény, akire vigyáznod kell, akit zsigerileg meg akarsz óvni mindentől, de fogalmad sincs hogyan csináld. Egymásra kell hangolódni, csiszolódni. Hiába olvastál utána, kaptál tanácsokat, minden baba más, mint ahogy minden ember más, így neked kell rájönnöd az igényeire. Közben pedig a saját igényeidet háttérbe szorítod, pedig, ez nem okos dolog.
Mindig úgy gondoltam, terhesnek lenni azért lehet jó, mert megúszod a menstruációt. Aha, aztán a szervezeted ezt a gyermekágyi időszakban bepótolja. Ennek a három hónapnak a regenerálódásról is szólnia kellene. Csakhogy, akármennyi segítséget is kap az ember, sosem elég. Egy idő után ott vagy egyedül egy csecsemővel, aki sír, ha ébren van, és kezdesz megszűnni létezni. Itt indul az időcsapda, mert minden nap, sőt napszak ugyanolyan és az órák néha végtelennek tűnnek. Reggel, délben és éjszaka is ugyanaz a körforgás, etetés és altatás végtelen ismétlése három óránként. Ez pedig nem csak fizikailag, hanem mentálisan is rettentően megterhelő.
Viszont, ha valaki kíváncsi rá, milyen lehet hallucinálni bármilyen tudatmódosító szer nélkül, hát gondozzon egy újszülöttet egy hétig is megtudja. San Diegoval olyan durva trippeken voltunk éjszaka, hogy reggel kacagva meséltük egymásnak. Fel volt osztva a két óránkénti etetés, így mindkettőnk agya teljesen ráállt a babára. Szóval, amikor épp aludtunk egy órát, akkor is rá gondoltunk. Ezért keltünk riadtan többször, hogy jó ég, itt van a kezemben a gyerek, elaludtam, ugye nincs baja. Aztán pislogtunk a semmire vagy épp a párnára a kezünkben, amit álmunkban dédelgettünk, míg a baba a kiságyban békésen aludt. Félelem és reszketés Las Vegasban szülői változat...
Három hónap kialvatlanság (mert maximum, ha mázlid van 2 vagy esetleg 3 órát tudsz éjszaka összefüggően aludni) a gyermekágy megkoronázása. Ez pedig végtelennek tűnik és egy újabb önként vállalt kínzásnak. Mert mikor reggel nyolckor éjszaka összesen három óra alvás után ültem egy széken a babahinta mellett, amit fél kézzel ringattam, hogy aludjon és ne sírjon, előttem a kihűlt kávém és a félig megrágott szendvicsem, miközben a másik kezemmel a anyatej fejés szintén fárasztó műveletét végeztem, és a macska próbált a foltos pizsamámba kapaszkodva felmászni az ölembe, eltöprengtem, mégis mi a fenéért csinálom én ezt. Normális vagyok? Mazochista? Aztán ránéztem a babára, aki végre elszundított a hintában egy angyali mosollyal az arcán (az ilyen csecsemő trükkök miatt nem halt még ki az emberiség) és nyugtáztam, ja, igen, ezért a kis cuki lényért teszem, és meg fogom tenni holnap is.

3-6 hónapos korig
A gyermekágy vagyis az első három hónap a legdurvább, de utána fokozatosan könnyebb lesz. A kihívások persze nem múlnak el, nehézségek mindig vannak, de érezhető a javulás. A baba cseperedik, már nem csak egy síró kis csomag, hanem egy egyre aktívabb kis lény, akivel már lehet az ébren töltött óráiban kapcsolódni. Mosolyog, gőgicsél, átfordul, egyre tudatosabb.
Az időcsapda továbbra is fennáll, ám a napok már sokkal változatosabbak. Lehet vele kimozdulni, és kezd nagyon sok dolog rutin feladattá válni. Az élet kicsit könnyebb, de a kihívások újak és szaporák.
Beszéljünk egy kicsit egy másik fontos témáról, a szoptatásról. Erről rengeteg információ van, rengeteg határozott vélemény, csak egy dolog hiányzik, a saját megélés szabadsága. Biztos van, akinek a szoptatás egy kellemes, meditatív dolog, de számomra egy újabb nyűg volt, amitől boldogan szabadultam meg, mikor a pici fél éves lett. Szükséges és nagyon jó dolog (olyan cuki kis hurkákat növesztett tőle a baba, hogy minden fürdetéskor meg kellett zabálni), de ne romantizáljuk ezt sem. Van, akinek könnyű és van, akinek csak egy újabb feladat. Szóval attól, hogy valaki nem tud vagy akár nem akar szoptatni, esetleg cseppet sem élvezi a fájó hátat, a sebes bőrt, a mellgyulladást és a kételyt, vajon elég tápanyaghoz jutott-e a baba, még nem lesz kevésbé anyuka. 
Szerencsére viszonylag kevés kéretlen tanácsot kaptam (és kapok mostanában), és csak az elején, a gyermekágyi időszakban vettem fel ezeket. Illetve szerencsére a mozgásfejlődés is a tankönyvi példa szerint alakult nálunk, így a stressz, hogy tudja-e ezt vagy azt a baba, minket elkerült. Ettől függetlenül együtt tudok érezni azokkal, akiknek ebben nehézségük támadt és nagyon remélem, hogy bármit is mondtam bármelyik másik anyukának, nem okoztam bántódást. Ha mégis, most elnézést kérek. Mert, ha a babád egy örökmozgó, aki úgy kúszik, mint egy kis katona, majd úgy mászik, mint egy gyík, és a szülinapja előtt több mint egy hónappal elkezd sétálni is, akkor lehet, hogy te leszel a minta példa, ami esetleg másokban fusztrációt kelt. Szóval legyünk kedvesek egymáshoz, de legfőképp magunkhoz. 

6-12 hónapos korig
Az első fél év nehéz és nagyon lassan telik. A második fél év már sokkal gyorsabban halad, de továbbra is tele van végtelennek tűnő órákkal. Amikor a fogzás miatt egész nap nyűgös a baba. Amikor 45 percig ringatod este, hogy végre elaludjon, majd fél óra múlva kezded előről. Amikor te nem vagy reggeli pacsirta típus, de a baba úgy dönt, fél hatkor kezdi a napjait. Amikor azt hiszed, minőségi váltás történt az etetésben, mert szépen ül az etetőszékben, de elkezdi tesztelni a gravitációt, a falra kenhető ételek színét és az idegeidet. Amikor a napod abból áll, hogy a szétdobált játékokat és könyveket a helyükre rakod, hogy fél pillanat múlva újra szétdobálhassa őket. Amikor próbálod neki megtanítani, hogy nem nyúlunk a konnektorba, nem húzzuk meg a macska farkát és nem nyalogatjuk a padlót, de ő baba, szóval mosolyog és nem érti. Amikor a fogzás miatt mindent megrág a kiságytól a küszöbön át a bokádig.
Közben pedig ott vannak a szép pillanatok, amikor kacag, felderül az arca, ha meglát, bújik (még akkor is, ha benne van, hogy meg is harap) egyre ügyesebb mindenben, egyre többet ért abból, amit mondasz neki, és egy fárasztó nap és nehéz éjszaka után reggel mosolyogva integet neked a kiságyból, akkor valahogy elszáll minden morcosság.
Ebben az időszakban talán a legnagyobb kérdés a hozzátáplálás, amit épp úgy kezelnek, mint a szoptatást. Mindenkinek van véleménye, jól bevált módszere, rengeteg tanácsa vagy épp megrovása ezzel kapcsolatban. Azonban az az egyre önállóbb kis lény dönt majd, akinek a szájába próbálod tenni a falatot. Szóval valahol meg kell bízni benne és az ösztöneidben. Mert ő nem olvas szakkönyveket, útmutatókat és fogalma sincs mi a püré vagy a falatka. Egyszerűen csak vagy tetszik neki és megeszi, vagy nem, ezt pedig nehéz ugyan, de el kell fogadni. Még akkor is, ha visszaköszön benned a szoptatás időszakában kialakult kétely, vajon eleget eszik-e.
Úgyhogy a második fél év sem mentes a nehézségektől, és lényegében ugyan azokat a köröket futja le fejben egy anyuka: rajtam múlik az egészsége, táplálása, fejlődése, meg teszek-e érte mindent. Pedig szerintem, akiben felmerül ez a gondolat, az bizony mindent is megtesz.

Mentális egészség
A bejegyzés elején megjegyeztem, hogy a gyerekvállaláshoz szerintem elengedhetetlen az önismeret. Nos, a gyerekneveléshez még több kell ebből. Mikor minden nap ugyanolyan, mikor az ember egész nap etet, altat, nyugtat és próbálja mindezt csupa pozitív energiával tenni, akkor bizony szüksége van rengeteg energiára és mentális erőre. A kis pöttöm egy energiavámpír, imádnivaló, de rettentően fárasztó is. Úgyhogy most leírom, nekem mi segített és segít mostanában.
Az első három hónapban egy nagy segítségem volt, a gyerek apja. Biztosította számomra azt a 20 percet, amit esténként egyedül a zuhany alatt tölthettem. Igyekezett mindent megtenni, hogy a szó szerint ágyban töltött napok alatt (voltak hetek, amíg a picur, csak a mellkasomon volt hajlandó aludni) nekem a lehető legkényelmesebb legyen. Ugyanúgy felkelt éjszaka, hogy én is tudjak pihenni (mert a napközbeni alvás sosem jött össze), és ami a legfontosabb, meghallgatott. Ítélkezés nélkül kiadhattam magamból minden fusztrációmat. Mondhatnám, hogy tökéletes férjem van, de inkább azt mondom, jó apja van a gyerekemnek, olyan, amilyen mindenkinek kellene, hogy legyen. A szülőség ugyanis csapatmunka, és a csapat már a rajtnál össze kell, hogy álljon, nem elég, ha csak menet közben alakul.
A hobbikat elfelejthettem egy időre, de azért egy kis olvasást próbáltam belecsempészni a napokba, általában a baba alvásidejében. Esténként pedig van, hogy áldozunk egy órát a saját alvásidőnkből, hogy egy-egy részt megnézzünk egy sorozatból, mert az agynak is szüksége van egy kis kikapcsolódásra. Az elmúlt egy évben háromszor voltam moziban. Természetesen egyedül, és hetekre feltöltött energiával. Jó volt csak magamban lenni, nem állni készenlétben, nem fülelni, hallatszik-e sírás, csak elmerülni két órára egy másik világban.
A mentális egészséghez szükséges egy kis szociális feltöltődés is. Itt jönnek a képbe a barátok, akikkel tudtam azért találkozni vagy telefonon beszélni. Sőt, ki is tudtam mozdulni, így az elmúlt évben voltam koncerten, kávézni és strandolni is. Csak egy jó barát meg én, kettesben pár órára, esetleg egy fél napra, és máris sokkal kisimultabbak az idegeim.
Szóval szükség van az egyedül vagy barátokkal töltött időre, de fel lehet töltődni a babával is. Egy közös program, ami az anyuka érdekeit is szolgálja, épp ilyen kellemes lehet. Rengeteg program van babákkal, nekem a baba-mama jóga vált be (testmozgás is segít a mentális egészségben), és voltam egy városi sétán is a picurral. Illetve lehet más anyukákkal és hasonló korú babákkal közös programokat is szervezni. Ilyen szempontból a legszerencsésebb vagyok, mivel a legrégebbi kedves barátommal egyszerre voltunk várandósak, és picivel több mint egy hét van a babáink között. Amikor sikerül összehoznunk egy babákkal közös délutánt, az nagyjából a hónapom fénypontja.
Tehát igyekszem mindent megtenni, hogy mentálisan jól legyek, mert ha nem érzem jól magam, szomorú vagyok, nyűgös vagy magányos, akkor a babával sem tudok elég türelmes és megértő lenni.
Ráadásnak pedig jó, ha az ember várhat valamit. Vártam a találkozást a barátokkal, vártam a koncertet és rettentően vártam a nyaralást, mert ez volt az, amiből nem engedtem. Imádok utazni, kimozdulni új helyekre, úgyhogy baba ide vagy oda, eltöltöttünk egy hetet Horvátországban. Kicsit aggódtunk miatta (igazából a hosszú út miatt), és tudtuk, hogy nem lesz klasszikus értelemben vett pihenés (baba mellett ilyen nem igazán létezik), és az utazási stílusunkon is finomítani kell (nem állhatunk meg minden sarkon várat nézni), mégis nagyon vártuk. Na, és hogy jól sikerült-e? A lehető legjobban! Imádtam minden napját és a baba is jól érezte magát, ami nem csak a kedvén látszott meg, hanem a fejlődésén is.

Hát erről szólt az elmúlt egy évem. Ezért olyan kevés a blogbejegyzés, ezért olvastam idén eddig csupán pár könyvet, és ezért nem tudom, mikor fogok visszatérni az íráshoz. Most viszont jólesett mindezt kiadni magamból, talán máskor, lehet hogy csak egy év múlva, írok majd hasonlót. 
Neked pedig, aki ennek a maratoni bejegyzésnek a végére értél, köszönöm, hogy itt voltál és meghallgattál.

2025. július 22., kedd

Sárga tengeralattjáró

Kedvenc izlandi szerzőm legfrissebb könyve, amelyet már tavaly, a megjelenésekor beszereztem. (Nem vagyok hajlandó frissen megjelent könyvet venni a jelenlegi értelmetlen kötött áras baromság miatt, de Jón Kalman Stefánsson egy külön polcon van a szívemben.) Meglehetősen sokáig halogattam az olvasást. Ennek oka pici, cuki és rettentően sok energiát igényel, de most végre sikerült viszonylag nyugodt körülmények között, lassan átlapoznom. Nem bántam meg.
A borító gyönyörű, ahogy a Jelenkor Kiadótól már megszokhattuk. Az a picike trabant az úton pedig telitalálat. Közel 400 oldal, úgyhogy nem egy vékony kötet.
Fülszöveg:
"2022 ​augusztusában Paul McCartney egy fa árnyékában pihen London egyik parkjában. A közelben a Jón Kalman Stefánssonhoz igencsak hasonlító író azon tépelődik, hogyan szólítsa meg gyerekkorának hősét. A nagy pillanat előtt számba kell vennie az emlékeit, kibogozni élettörténete vaskos csomóit, mert a legendás zenésznek tudnia kell, micsoda űr keletkezett benne, amikor hétévesen elvesztette édesanyját, s nem sokkal később a Beatles is feloszlott. Magányán nem enyhíthetett sem a tőle eltávolodott édesapja, sem a Biblia – de ott voltak neki Izland Nyugati-fjordjai és a Gilgames-eposz…"
Igazából ennek a kötetnek nincs szüksége fülszövegre. Egyrészt a hozzám hasonló rajongók úgyis elolvassák, másrészt, aki még nem olvasott Stefánsson tollából, úgyse tudja, mire lehet tőle számítani. Péládul ezzel a könyvvel engem is sikerült meglepnie. Szóval bőven elég a kötet hátulján olvasható idézet:
"Az élet vágyakozás, megbánás, az élet egy halott, frissen kifogott bálna a Hvalfjördur melletti tengerparton 1970-ben.”
Mert erről szól ez a könyv, az életről, vágyakról, megbánásról és halálról. Mindarról, ami egy ember életéhez hozzátartozik. Nem kell tehát nagy dolgokra számítani, nincs lényegi cselekmény sem (Miért is lenne, hiszen ez egy Stefánsson-kötet?), mégis van egy íve a könyvnek, ami vezeti az érzelmeket, az emlékeket, és ami mentén felnő egy kisfiú.
Apropó kisfiú, ez itt bizony ugyanaz a kisfiú, mint a Csillagok sercegésében (illetve annak folytatásának tekinthető Gondolatok a mamutfenyőkről és az időről kötetben), csak ezúttal részben főszereplő. Ő a történet origója, ám a narrátor ezúttal már az a felnőtt férfi, akivé majd válik. Ettől eltekintve ismét zseniális volt a gyerekszemszög. Annyira valódi, annyira eleven, hogy már ezért is megéri kézbe venni ezt a könyvet.
Nincs ugyan kimondva, de a narrátor maga a szerző, és mivel az ő emlékeiből és tapasztalataiból áll össze ez a kötet, az ő felnőtté válását, és persze íróvá válását követhetjük nyomon. Nos, rajongóknak ez extrán érdekes és kellemes élményt ad. Tényleg nagyon nyílt és tényleg nagyon személyes hangvételű könyv.
"Az idő az egyetlen komolyan vehető bíró, minden más csak vélemény, amit elfúj a szél."
A történet nagy részében a felnőtt narrátor és a kisfiú nézőpontja váltakozik, ám rövid időre megjelenik a kamasz, vagy inkább fiatal felnőtt énje is. Ehhez jönnek még a szokásosan hétköznapi, ám mégis nagyon különleges mellékszereplők, akik hol családtagok, hol ismerősök, hol csak az önkormányzat dolgozói, akik épp becsengettek a bárányok miatt. Plusz ugye ott van Paul McCartney és még néhány "híresség", ám ezket inkább nem sorolnám fel, maradjon meglepetés.
A történet tehát lényegében egy útkeresés, miközben felidéződnek az emlékek, létre jönnek a kapcsolatok más szereplőkkel, kicsit visszautazunk az időben a '70-es és '80-as évek Izlandjára és egy kisfiú teológiai fejtegetéseit olvassuk.
"akinek nincs anyja, olyan, mint a föld ég nélkül."
Az érzelmek és azok elfojtása nagy hangsúlyt kap. Hangulatát tekintve melankolikus, hiszen a gyász köré épül, de nem mondanám szomorúnak. Olyan, mint az élet, vannak csúcspontok és vannak mély gödrök, mindegyiket meg kell tapasztalni. Ráadásul ez a tapasztalás, így összeszedve, kötetbe rendezve egyszerre tanulságos és szórakoztató. Tanulságos, mert láthatjuk, ki hogyan kezeli a problémákat, legyen az pozitív vagy épp negatív példa, és szórakoztató, mert valahogy mindig akad egy kis humor a történetben. Vicces karakterek, már-már komikusan abszurd jelenetek és egy egészséges adag önirónia is fellelhető a könyvben.
"Azok, akik alábecsülik mások bánatát és veszteségét, mert ilyesmit mindenki átélt már, csak annyira érzékenyek, mint a korhadt kerítésoszlopok."
Ez a stílus azonban nem mindenkinek fog tetszeni. Én imádtam, élvezettel olvastam minden sorát, de én rajongó vagyok, ismerem a szerző stílusát és nem vagyok vallásos. Viszont álljon itt figyelmeztetésként azoknak, akik nem ismerik a szerzőt és mélyen hívők, hogy ez a könyv szubjektív és kritikus mindennel szemben legyen szó vallásról, politikáról vagy épp saját magáról. Szóval akinek sok egy részeg Isten a hátsó ülésen vagy egy kikacsintás a jelenlegi politikai helyzetre, az tartson távolságot.
"Akik csak Istenre tekintenek, néha nem látják az embereket."
Mivel ez a könyv lényegében a szerző elmékedése, van még egy téma, ami láthatóan nagyon foglalkoztatja, az elmúlás. Ez egyrészt megjelenik a már említett gyászfeldolgozásban, a kisfiúval beszélgető halottak által, és a már korosodó író gondolataiban arról, mi marad egy élet után. (Nos, megnyugtatásként írom, hogy a könyvei a polcomon biztosan megmaradnak.) A narráció tehát helyenként kicsit filozofikus, ám ez is annyira élő, emberi és kellemes stílusban van tálalva, hogy tökéletesen simul be a hétköznapi dolgok mellé.
"Senki sem él a földön halottak nélkül
Ez annyira nyilvánvaló, hogy ennek a fejezetnek nem is kell hosszabbnak lennie."
Összességében tehát ez egy ízik-vérig Stefánsson-kötet. Benne van minden, ami a szerző stílusát és korábbi munkáit jellemzi. Azonban sokkal nyiltabban vállalja benne, honnan merít az íráshoz. Őszinte, borongósan izlandi és kellemesen szórakoztató. Nekem tetszett, mint eddig minden munkája.
Elsősorban azoknak ajánlom, akik már olvastak a szerzőtől és kedvelték. Ők biztosan nem fognak csalódni, és érteni fogják a kapcsolatokat, amelyek a korábban megjelent kötetekhez fűzhetők. Aki pedig nem olvasott még, nos, itt az ideje tenni vele egy próbát. Viszont nem ezt a könyvet javasolnám kezdésnek, hanem a fent említett másik két kötetet.

Kedvenc idézet a könyvből:
„A pokol az a hely, ahol nincs könyvtár” – áll a keflavíki könyvtár bejárati ajtaján

2025. június 10., kedd

Az órásmester lánya

Olvastam már a szerzőtől, bár annak lassan tíz éve. Jó emlékeim voltak róla, így ezt a könyvét is szerettem volna elolvasni, csak mindig közbeszólt egy másik olvasnivaló.
A borító mutatós, de a ház a képen nem épp olyan, mint a történetben. 448 oldal, tehát nem egy rövid kötet, ám ez az írónőtől megszokott dolog.
Mielőtt bármi mást írnék róla, meg kell jegyeznem, hogy vagy én változtam nagyon sokat az elmúlt évek alatt, ezért korábban kellett volna olvasnom, vagy egyszerűen el kellene engednem azokat a könyveket, amelyeket csak halogatok és halogatok. Igen, sajnos csalódtam.
Fülszöveg:
"1862 nyarán ifjú művészek maroknyi csoportja jelenik meg a Temze partján álló Birchwood kúriában. Vezetőjük a kimondottan szenvedélyes és kiemelkedően tehetséges Edward Radcliffe, a tervük pedig az, hogy a külvilágtól elzárkózva, ihletet keresve, alkotásba merülve töltik a nyarat. Mire tervezett tartózkodásuk véget ér, egy nő gyilkosság áldozata lesz, egy másiknak nyoma vész, eltűnik egy nagy értékű tárgy, és Edward Radcliffe élete romokban hever.
Másfél évszázad múltán Elodie Winslow, a fiatal londoni levéltáros egy mappában két látszólag összefüggéstelen dokumentumra bukkan: az egyik egy elragadó külsejű, Viktória-kori öltözéket viselő nő fényképe, a másik pedig egy művész vázlatfüzete, melyben felfigyel egy folyókanyarulatban álló, kétormú ház rajzára.
Vajon miért találja Elodie oly ismerősnek Birchwoodot? És ki lehet a régi fényképen látható fiatal nő? Fény derül-e valaha is a titkára?"
Nagyon sok problémám volt ezzel a történettel. Mielőtt azonban elkezdeném sorra venni, milyen banánhéjakon csúszott el számomra ez a könyv, el kell mondanom, mit vártam volna tőle.
Nos, emlékeim szerint Kate Morton remek kis családregényeket ír. Általában két ídősíkon dolgozik, a múltban és a jelenben, és ezt a két szálat fokozatosan szövi össze. Persze mindig akad benne romantika, és a múltbéli szál általában valamilyen tragédiával terhelt, de összességében úgy emlékeztem a könyveire, mint kellemes olvasmányokra. Szóval leginkább komfortos olvasmányt vártam tőle, ami kellemesen fenntartja a figyelmemet, de nem kell rajta sokat agyalni, csak haladni a sorokkal. Ezt azonban most sajnos nem kaptam meg. Nem volt komfortos, csak furcsa, és sokkal, de sokkal többet gondolkodtam rajta, mint szerettem volna. Na, nem azért, mert olyan csavaros lett volna, hanem mert  próbáltam rájönni, mi is volt a szerző szándéka ezzel az egésszel. A történet ugyanis úgy el van csúszva, mintha a szerző különféle történet-ötletekből toldozta volna össze. 
Kezdjük a címnél: Az órásmester lánya. Ez alapján az olvasó feltételezheti, hogy a kötet főszereplője ennek a bizonyos órásmesternek a lánya. Vagy ha esetleg mégsem, akkor valaki, aki ismeri ezt a lányt, közeli kapcsolatban áll vele, vagy ha már múltbéli szál, mondjuk róla írja a doktori disszertációját. Szóval valahogy ő lenne a történet kulcsfigurája. Hah, nem! Ennek a könyvnek egy főhőse van, egy ház. Igen, jól olvastad, egy házról szól ez a könyv, szóval lehetett volna a címe: Brichwood manor és akkor sokkal, de sokkal több értelme lett volna ennek a csapongó katyvasznak.
Azért állítom, hogy a ház a főszereplő, mert lényegében ez az egyerlen dolog, ami összeköti a sok szereplőt, akik különböző évszázadokban vagy évtizedekben élnek. Igen, itt jön a képbe a másik probléma, nem két idősík van, hanem vagy egy tucat. Ehhez pedig sok-sok mellékszereplő társul, akiknek élete szintén kibontakozik a lapokon. És hogy ez miért probléma? Mert teljesen elveszti a történet a fókuszt. Miről is akar szólni? Az órásmester lányáról? Egy levéltárosról, akinek szabadulnia kellene az eljegyzéséből? Egy nyomozóról, aki szeretné visszakapni a gyerekeit? Egy csellista és egy hegedűművész tragikus románcáról? Egy anyuka második világháborús megpróbáltatásairól? Egy életcélt vesztett első világháborús katonáról? Egy kislányról, akit a szülei bentlakásos iskolába küldenek? Vagy egy másik kislányról, akit bűntudat gyötör? Esetleg egy gyémántról? Mert mindez bele van szuszakolva ebbe a könyvbe. Csakhogy az említett házon kívül nem sok minden kapcsolja össze ezeket a szereplőket. Sőt, a problámáik felvillannak, majd jön a következő szereplő és feledésbe is merülnek. Rengeteg, de tényleg rengeteg témába és karakterbe belekapott a szerző, kidolgozni azonban már nem sikerült mindegyiket, de nem is ez volt vele a probléma. Hanem a nyilvánvaló tény, se a szerző, se az olvasó nem tudja, miről is szól ez a történet. Ez a fejetlenség pedig teljesen megöli az olvasási élményt.
A fülszövegben feltüntetett két szál lenne ugyebár a hangsúlyos. Csakhogy, míg a 19. századi történet lassan, darabosan, de ki van fejtve, addig a másik elindul a könyv elején, majd cirka 300 oldallal később folytatódik, hogy aztán kapjon egy összecsapott és teljesen nyitott lezárást. Káosz ez a könyv. A szerzőnek inkább novellákat kellett volna írnia a már említett címmel...
Az olvasási élmény tehát darabos, csapongó. Hol a 19. században járunk, hol napjainkban, hol az első és hol a második világháború idején. Ráadásul mindig újabb és újabb szereplő bukkan fel új problémákkal, míg a korábbiak vagy ejtve vannak, vagy pihennek, de olyan hosszan, hogy az olvasó már teljesen el is veszíti irántuk az érdeklődését. 
A narráció is épp ilyen kusza. Két hang váktakozik a könyvben. Egyik az írónő elbeszélői hangja, a másik pedig egy kísértet sejtelmesnek szánt utalásokkal teli monologizálása. Nagyjából fele-fele arányban vannak jelen a könyvben, ám engem az utóbbi inkább bosszantott. Mert a katyvasz egy dolog, de ez az indolkolatlan természetfeletti szál, na, ez koronázza meg igazán a történet káoszát.
Adva van egy kísértet. Egy "véletlenül" meggyilkolt nő szelleme, aki emberek fülébe duruzsol, és elvileg szeretne hatni rájuk, de lényegében egy békés kis entitás, aki boldogan kísért, hiába búsong és hiába tölt majdnem fél évszázadot egy fedél alatt a gyilkosával. Ja, egyébként volt itt másik halott is, de kísértet csak egy van, mert csak. Semmi, de tényleg semmi értelme nem volt ennek a narrációnak, mert mindent, amit a kísértet elmondott, elmondhatott volna más is. Gondolom, az írónő azt hitte, így misztikusabb vagy hitelesebb lesz, ám épp az ellentétét érte el vele. 
Ráadásul (Spoilerek kövekeznek!) annyira elcsépelt volt a kísértet története, tele lerágott csonttal. Nehéz sorsú kis árva lányka rossz útra kényszerűl, de jön a nagybetűs szerelem és minden megoldódni látszik, ám végül mégsem lehetnek egymáséi, tragédia, sztori vége. Olvastam már hasonlót? De még mennyit! Tipikus és klasszikus történet, amiből egy elem lehetett volna izgalmas, a hölgy halála, de azt is sikerült elszúrni. Banális halálnem lopott ötlettel. Persze, nem biztos, hogy lopott, de ez a könyv 2018-as, a Sarah kulcsa pedig 2006-os, így Kate Morton meríthetett belőle. Kár, hogy a kivitelezés sokkal gyengébbre sikerült.
Összességében tehát ez egy teljesen kaotikus történet. Sok témát feldob, renegteg a szereplője, de mind csak lebegnek egy kísértetjárta ház üres szobájában. Nem lehet igazán kapcsolódni velük, annyira csapongó az egész. Nem így emlékeztem a szerző munkáira, csalódtam.
Nekem tehát nem tetszett ez a történet, így nem is nagyon menrém ajánlani. Ha valaki még nem olvasott Kate Morton kötetet, ne ezzel kezdje. Kizárólag azok kezdjenek bele, akiket nem zavar a darabos történetvezetés, sem az indolokatlan természetfeletti vonal, és romantikus beállítottságúak. Ó, és az sem okoz nekik problémát, ha egy-egy cselekményszálnak nincs vége.